Categorized | Social

Decizie judecătorească importantă în SUA: „supravegherea utilizatorilor de net este anticonstituţională”

Americanii sunt tot mai nemulţumiţi de faptul că, sub pretextul luptei împotriva teroroismului, autorităţile naţionale atentează la libertăţile şi intimitatea persoanelor. Lor li se alătură şi unii judecătorii, aceştia apreciind că metodele utilizate pentru supravegherea în secret a utilizatorilor de Internet, în numele luptei împotriva terorismului, sunt anticonstituţionale.

Conform Mediafax (ştire preluată de la Agenţia France-Presse) „Patriot Act”, adoptat după atacurile de la 11 septembrie, autorizează FBI să trimită scrisori unor grupuri private cu scopul de a obţine de la acestea informaţii necesare în vederea supravegherii unor conturi pe Internet, interzicându-le, în acelaşi timp, să dezvăluie că le-au fost adresate solicitările.

Google a anunţat recent că a primit din partea Guvernului până la 999 de solicitări, în perioada 2009-2012 care au vizat anual între 1.000 şi 1.999 de conturi, cu excepţia anului 2010, când solicitările au vizat între 2.000 şi 2.999 de conturi.

În hotărârea pronunţată vineri, Susan Illston, o judecătoare de la un tribunal din San Francisco (California, vest), notează că unele elemente sugerează că zeci de mii dintre aceste solicitări sunt trimise anual şi că, în 97% din cazuri, ele sunt însoţite de o interdicţie cu privire la menţionarea existenţei lor.

„Utilizarea generalizată a acestor ordine de nedivulgare (…) evidenţiază un risc la adresa libertăţii de exprimare, în contextul în care acest lucru nu este necesar”

scrie judecătoarea în hotărâre.

Interdicţia pe care a hotărât-o va intra în vigoare în termen de 90 de zile, pentru a permite legislatorilor americani să facă apel,

„dată fiind importanţa problemelor constituţionale şi de securitate aflate în joc”

adaugă ea.

Această hotărâre a fost pronunţată în urma unei plângeri depuse în 2011 de către un grup de apărare a libertăţii Internetului, Electronic Frontier Foundation (EFF), în numele unui grup de telecomunicaţii care îşi păstrează anonimatul.

„Suntem foarte mulţumiţi că tribunalul a recunoscut erorile (acestui sistem) cu privire la Constituţie”

a comentat Matt Zimmerman, din cadrul EFF.

 

 

This post was written by:

- who has written 4394 posts on Presa Oradea.


Contact the author

Leave a Reply

Please type the characters of this captcha image in the input box

Please type the characters of this captcha image in the input box

Iranul, butoiul cu pulbere al Orientului!

Modul de acțiune al Iranului pare a fi copiat după cel rusesc. Deși știau clar că au încălcat legea încercând să livreze petrol unui stat care se afla în embargou, au reacționat violent sechestrând o navă britanică și punând în pericol întreaga securitate a strâmtorii Ormuz pe unde tranzitează o treime din petrolul transportat pe cale maritimă în toată lumea. Atacul cu drone s-a făcut prin intermediari, neasumat, la fel cum a făcut Putin când a anexat Crimeea, utilizând militari „anonimi” fără însemnele țării. Retorica internațională a ministrului Iranian de externe, Mohammad Javad Zarif, și a președintelui Hassan Rouhani pare a fi copiată după cea utilizată de Vladimir Putin și Sergey Lavrov.

Citește mai mult