Categorized | Politică

Fost ministru al Justiției: Tudorel Toader este un Mengele al reformei judiciare din România!

Tot mai multe voci critice se aud în ultimul timp la adresa actualului ministru al Justiției, Tudorel Toader. După ce CSM-ul a avizat negativ propunerile de modificare a legilor Justiției și peste 50% din magistrații români, judecători și procurori, au semnat memoriu împotriva schimbărilor, fostul ministru al Justiției din Guvernul Cioloș îl compară pe Toader cu Josef Mengele pentru experimentele pe care vrea să le facă în reforma judiciară.

Ajuns unul dintre cele mai antipatizate personaje din Guvernul Tudose, Tudorel Toader pare a nu mai ține cont nici de părerile colegilor nici ale specialiștilor care îl acuză că vrea să pună justiția sub cizma politicului. Ultima luare de poziție, extrem de dură este cea a fostului ministru al justiției din Guvernul Cioloș, Raluca Prună.

„Mulți mă întrebați în mesaje private de ce tac în legătura cu aventurile legilor justiției, sub domnia domnului ministru prof. univ. dr. rector Tudorel Toader. Nu am anvergura d-lui ministru, îmi lipsesc toate titlurile domniei sale. Dar am avengura cetățeanului fără lesa și se întâmplă sa fi fost ministru al justiției. Într-un guvern tehnocrat, admit. Nu am scris nimic pana acum din respect pentru magistrații care au semnat un memoriu, initiat de Forumul Judecătorilor, fără precedent după 1989. Și care ne spun totul.

Cred așa: că asistăm la un experiment în materie de reformă judiciară, similar cu experimentele genetice Mengele. Nu sunt dură, așa trăiesc această serie de anunțuri ministeriale, toate mai halucinante decât precedentele. Retrăiesc primăvara anului 2004, când negocierile pentru aderarea la UE erau blocate exact din cauza capitolului pe justitie și când numai numirea domnului ministru Cristian Diaconescu a deblocat lucrurile și a permis încheierea acestui capitol de negociere.

Mai cred că domnul ministru prof. univ. dr. rector Toader se joacă acum cu mintea noastră și arunca pe piața tot felul de idei fără precedent în materie de organizare a justiției. Așa, ca sa testeze instinctele juridice ale plebei. Să vadă cât rezistăm la atacul de prostie și absurd. #Rezistăm. Și nu suntem puțini”

afirmă fostul ministru.

Mă bucur că am avut alți profesori!

Raluca Prună amintește și de implicarea celor peste 3.800 de magistrați care au semnat memoriul inițiat de Forumul Judecătorilor.

„Sunt peste 50% din magistrații români, judecători și procurori, cei care semnează. Și care, în vremuri grele, își asuma riscuri semnând acest memoriu. Un memoriu ignorat de domnul ministru prof. univ. dr. rector Toader care promoveaza o „reformă” împotriva magistraturii și fără magistratură, împotriva legii egale pentru toți și a statului de drept.

Domnul ministru prof. univ. dr. rector Toader avea un proiect dezbătut public anul trecut, cu participarea tuturor asociațiilor de magistrați, inclusiv a celor care acum s-au „răsucit”. Proiectul din 2016 a primit avizul CSM. Ca ministru nu am promovat la final de mandat proiectele de lege din 2016 din considerente legate de alegerea unui nou CSM, alegeri parlamentare și, în genere, de respect față de principiile statului de drept.

Nu am anticipat în plan politic dezastrul care a urmat în materia „reformării” justiției. Nici „întoarcerea” unor asociații ca UNJR care a participat la elaborarea proiectelor în 2016, pentru a se poziționa ulterior aproape ca un actor politic, cerând guvernului Cioloș să nu adopte proiectele la care lucraseră nemijlocit, prin cei care îi reprezintă atât de vocal. Memoriul celor 3800+ este răspunsul pe care îl primesc UNJR și asociațiile de magistrați surori, de la magistrați pe care pretind că îi reprezintă. De reflectat.

Domnul ministru prof. univ. dr. rector Toader putea îmbunătăți proiectele din 2016. Nu a putut și nici nu a vrut. A preferat un joc de glezne, lipsit de orice demnitate, în care aruncă pe piață idei dragi celor care au capturat statul roman și, în același timp, amâna trimiterea în parlament a proiectului, spre disperarea acelorași comanditari. Nu sunt analist politic, dar numesc asta duplicitate ieftină. Nedemnă de cineva ca domnul ministru prof. univ. dr. rector Toader care a bifat toate demnitățile statului român și le-a agățat la butonieră… Păcat și foarte trist. E un pariu fără viitor onest, daca viitorul mai contează.

Ca biet jurist format în patria pe care o împart cu domnul Toader sunt siderată. Așteptam mult mai mult de la o somitate a lumii juridice din patria noastră. Și sunt trista că a mai căzut o reduta: a cuiva care a avut o carieră „maximă” în statul roman și care pare să o tranzacționeze pe doi arginți.

E o chestiune de alegere personală, dar e și o chestiune de interes public: interlocutori străini cu care interactionez nu înțeleg de ce cineva care s-a bucurat de toate demnitățile în statul român, inclusiv un mandat de 10 ani la CCR, alege să arunce în derizoriu aceste demnități. Nu am avut răspuns, recunosc. Ca jurist român, mă bucur însă ca am avut alți profesori decât domnul ministru prof. univ. dr. rector Toader. Am avut PROFESORI, mai am așadar un țărm intelectual și moral. Mai am mituri și speranțe că timpurile vor redeveni normale”

scrie Raluca Prună într-o postare distribuită de fostul premier Dacian Cioloș.

Ichim Vasilică

This post was written by:

- who has written 4090 posts on Presa Oradea.


Contact the author

Leave a Reply

Please type the characters of this captcha image in the input box

Please type the characters of this captcha image in the input box

  • Victime colaterale, ce facem?

    PSD a promis românilor facilități de Mercedes deși știa că are în curte o Dacie veche și ruginită, iar oamenii, mulți și needucați (sunt și excepții, dar campaniile sunt făcute pe majorități), au căzut în capcană. După această manipulare, Dragnea avea două variante: să mintă cu nesimțire cum au făcut și ceilalți înaintea lui sau să „vândă țara la bucată”, să compromită iremediabil din punct de vedere economic și politic România pentru a-și ține, măcar în parte, promisiunile. Lupta s-a dus pe două fronturi. Atacul constant împotriva justiției, pentru a scăpa camarila din fruntea partidului de dosare penale și căutarea mijloacelor de a fura bani. Nu doar pentru propriile buzunare ci și pentru a achita nota campaniei electorale.
    În mediul acesta toxic unde oamenii sunt mințiți zilnic și sunt atât de naivi încât cred aceste minciuni, nu poate crește, nu se poate dezvolta nimic trainic. De 25 de ani România a evoluat (cât a evoluat) în ciuda acestor maimuțe în costum, nu ajutată de ele. Țara s-a golit de toți cei care au vrut să facă ceva aici pentru că nu au fost lăsați, pentru că nu au avut stomac să dea șpăgi sau să se scufunde în butoiul cu dejecții politice. Ceilalți au continuat să urle în pustiu, ignorați de masa needucată și de sforarii politruci, redundanți pentru occidentali pentru care legile, normele și regulile nu au nevoie de avocați, sunt de la sine înțelese și respectate.
    Democrația a devenit o otravă devreme ce nimeni nu s-a îngrijit ca tinerii, ajunși la maturitate astăzi, să fie capabili să gândească, preferând să fie păstrați la nivelul unor analfabeți ca implicare, cunoaștere și conștiință civică, potriviți pentru a pune ștampila unde trebuie. Conducerea poporului nu prea își are sensul aici unde votul oricărui profesor universitar este anulat de sute de mii de analfabeți păcăliți cu promisiuni deșarte și manipulanți cu vidanje televizate. Așadar, victime colaterale, ce facem?Citește mai mult