România, o ţară paranormală. Unii mor de foame şi alţii se luptă cu… flăcări violete!

De câteva zile bune, la televizor nu se vorbeşte decât despre atacul energetic la care a fost supus Mircea Geoană în trecuta campanie. S-a lăsat de oparte bugetul, s-a trimis la coş criza, s-au uitat miile de muncitori care vor sfârşi în acest an în stradă. Pentru a vă araăta şi dumneavoastră cu ce se ocupă aleşii plătiţi din buzunarele noastre, Oradea Press a făcut o sinteză a tuturor declaraţiilor acestor pseudovraci care se cred politicieni. Totul a început de la declaraţia dată la Antena 3 de Mihaela Geoană, doamna aceea care s-a crezut alături de soţul ei, pentru o noapte, prima doamnă din România. „Toată lumea i-a reproşat faptul că vizita la Vântul a fost o mare greşeală. Din punctul meu de vedere cred că nu a ripostat foarte natural, deşi ştia că acea fotografie există. Sunt convinsă că a fost atacat energetic foarte mult. Bănuiesc că PD-L-ul a avut oameni care se ocupau cu aşa ceva”, a povestit Mihaela Geoană. Afirmaţiile ai au fost susţinute şi de Mircea Geoană, care apoi dându-şi seama de penibilul situaţiei, a încercat să o mai „îndulcească”: „Eu nu am vorbit de aşa ceva. Eu am spus că am remarcat o persoană care mi s-a părut că nu avea ce să caute acolo (la confruntările cu Traian Băsescu, n.r). Atâta tot. Nu cred în aceste chestiuni şi nu vreau să comentez aceste chestiuni. Cred că s-au denaturat în mod deplasat spusele mele. Nu am vorbit de aşa ceva, nu acesta este subiectul. Cred că, într-un fel, dorinţa de senzaţional şi de a duce în derizoiu sau de a folosi în campania noastră internă această temă este evidentă”. Evident, penibilul situaţiei a fost speculat de contracandidaţii din PSD, cei care îi vor scaunul.” Am senzaţia că unii lideri ai noştri, dacă au fost atacaţi înainte de alegeri, sunt atacaţi în continuare. Trebuie să fim mai atenţi”, a declarat social-democratul Marian Sârbu. Nici Crin Antonescu, liderul celuilalt partid de opoziţie, care la fel ca şi în cazul lui Mircea Geoană, simte că îi cam alunecă scaunul de sub fund, nu l-a menajat: „Am presimţit că o să ajungem aici. Mă văd nevoit să mă pronunţ, altfel nu exist şi îmi doresc să exist. Una sunt fenomene, activităţi şi priceperi în domeniul paranormalului – ele există dintotdeauna – dar amestecul acesta cu o discuţie serioasă analitică – de ce nu a câştigat Mircea Geoană şi a câştigat Traian Băsescu e păgubos”, a explicat preşedintele PNL care. Mai târziu, într-o altă declaraţie politică a explicat: „Suntem superstiţioşi pentru că nu ne luăm în mână destinul şi refuzăm să ne asumăm răspunderea pentru eşecuri”. Bineînţeles că din această tiradă a declaraţiilor nu putea lipsi Traian Băsescu, care a subliniat (tipic pentru domnia sa) că el este cel care merită toate laudele pentru subiectul flăcării violete. „Totul pleacă de la o întâmplare. Pe 4 noiembrie de ziua mea, de la o familie care e mai apropiată, am primit cadou un pulovăr mov şi o cămaşă mov, pe care le-am purtat inclusiv în campanie. Mi se pare că la Timişoara. Am vreo 5-6 pulovăre. Ceea ce nu ştie Viorel Hrebenciuc este că mov este culoarea anului”, a explicat Traian Băsescu râzând, la B1 TV. Cel mai amuzant comentariu a fost însă cel al lui Silviu Prigoană, care, încercând parcă la fel ca Geoană, să explice eşecul fiului său Honorius Prigoană în alegerile pentru sectorul 1 al Capitalei a declarat: „Cum să fie slab, la 23 de ani? 30% vi se pare slab? Nemaiţinând cont că am fost atacaţi energetic. Eu i-am zis: Ia-ţi, măi, cravată violet! El, nimic: Batman, Batman! Ce să îi fac?!”.