Președintele României a dat în ultima vreme mai multe subiecte de polemică decât întotdeauna. Fie că ne referim la modificarea Constituției, la proiectul de regionalizare al României sau la atacul la adresa Regelui Mihai, s-au găsit o grămadă de contestatari care să îi răspundă. Unii cu argumente întemeiate alții cu sofisme de duzină sau paralele nemotivate. Cu toții au trecut foarte ușor peste unul dintre episoadele care s-au petrecut la întâlnirea între președinte și cei doi conducători ai opoziției, Victor Ponta și Crin Antonescu. Deși, ori de câte ori avea ocazia obișnuia să se laude cu faptul că ține cont de voința poprului român, Traian Băsescu a ajuns să negocieze cu ea ca la piață.
Săptămâna trecută, într-o emisiune televizată, președintele declara:
„Nu am susținere pentru un parlament unicameral. Suntem toți cu rezultatul unui referendum, dar USL spune „vrem parlament bicameral”. Proiectul de constituție pe care îl trimit în Parlament nu poate trece cu actuala majoritate, iar UDMR vrea bicameral. Dacă partidele refuză să dea curs rezultatului din noiembrie 2009 va trebui să mă flexibilizez”.
La prima vedere pare o afirmație logică. Dacă tot nu pot pune în aplicare un referendum prin care mi se solicită ceva, nu este mai în folosul celor care fac această solicitare să obțin, în schimbul referendumului, altceva, pentru binele lor?
Din păcate, dacă ne gândim un pic mai mult, ne dăm seama că logica acestei afirmații șchioapătă rău. Avem de a face cu rezultatul unui referendum care ne-a relevat clar că românii vor reducerea numărului de parlamentari, pe care vrem să îl dăm în schimbul a… ceea ce credem noi că ar dori poporul român. Lipsește echivalența.
Dacă Traian Băsescu ar mai avea un referendum din care să rezulte că poporul român vrea schimbarea Constituției așa cum și-o dorește el, atunci președintele ar avea o echivalență pe baza căreia ar putea negocia.
Nu este deloc logic să dai ceva despre care știi sigur că reprezintă voința românilor (reducerea numărului de parlamentari) pe ceva despre care crezi tu că ar fi voința poporului (pentru schimbarea Constituției în forma pe care o vrea Președintele, nu s-a făcut niciun referendum). Acesta este un aspect.
Al doilea aspect ține de imoralitatea acestei negocieri. Cum să negociezi pe baza a ceea ce vrea România? România a spus la referendum că vrea reducerea numărului de parlamentari, dacă ești în stare pui în aplicare voința populară, dacă nu ești în stare îți vezi de treaba ta.
Românii nu au votat pentru ca să-i dea lui Traian Băsescu material de negociere. Românii au votat pentru că vroiau reducerea numărului de parlamentari. Este o mare diferență aici.
Cred însă că, prin aceste afirmații, președintele țării dovedește, încă o dată, că referendumul nu a fost decât o manevră electorală și că de fapt, în realitate, lui nu i-a păsat niciodată de voința populară.
Dacă i-ar fi păsat ar mai fi făcut și acum un referendum pentru a afla dacă românii vor o constituție așa cum o vede Traian Băsescu sau, luând al subiect, vor regionalizare pe modelul PDL.
Dacă i-ar fi păsat de voința poporului, Traian Băsescu s-ar fi luptat să pună în aplicare reducerea numărului de parlamentari și nu ar fi negociat pe baza ei pentru o Constituție despre care el crede că ar fi bună pentru români, fără să îi întrebe.
Va “multumim” D-le Presedinte. Toata clasa politica din ultimii ani a fost turmentata si slaba. Dar Dvs. ati atins noi standarde! Pacat de popor… !