Joi, 26 iulie, a avut loc la Hotelul Continental o masă rotundă la care s-au întâlnit ziariști, politicieni, reprezentanți ai organizațiilor neguvernamentale și studenți. Printre subiectele discutate de reprezentanții Institutului Pentru Promovarea Democrației (IPPD) a fost și cel al problemelor întâmpinate de observatori la secțiile de vot de la alegerile locale.
De-a dreptul șocantă a fost afirmația Gabriela Goudenhooft, lector la Universitatea din Oradea, Facultatea de Ştiinţe Politice şi Ştiinţe ale Comunicării care a spus, printre altele, că o mare parte dintre observatorii de la alegeri sunt de fapt „paravane pentru anumite partide politice”. Cum a ajuns la această concluzie? Foarte simplu.
Printre problemele pe care le-a întâmpinat IPPD la alegeri a fost cea a acreditării.
În Legea 370 pe 2004 scrie că pot fi observatori doar reprezentanții organizațiilor neguvernamentale care au principal obiect de activitate apărarea drepturilor fundamentale ale omului.
„Ceea ce este un nonsens pentru că nicio organizație neguvernamentală nu are doar acest obiect de activitate și, în plus, ar fi penibil să nu fie acreditată o organizație care are ca principal obiect tocmai supravegherea alegerilor libere”
a spus cercetătoarea Gabriela Goudenhooft. Acest paragraf a fost însă speculat de reprezentanții celoralalte partide care au votat împotriva prezenței observatorilor IPPD în secțiile de votare.
„Ulterior am aflat adevăratul motiv pentru care am fost respinși, care, de altfel, ne-a pus pe gânduri. Fiecare dintre cei care au votat au crezut că suntem observatorii celuilalt partid, ceea ce înseamnă că există o practică în această privință și că există observatori care sunt paravane pentru anumite partide politice”
a spus Goudenhooft.
